Wikimedia blog

News from the Wikimedia Foundation and about the Wikimedia movement

Call for input on the new trademark policy

This post is available in: English, العربية, Français, Deutsch, 日本語, Русский, and Español.

English: Creating a trademark policy the wiki way

The trademark policy was introduced in 2009 to protect the Wikimedia marks. Since then, the Wikimedia community has introduced additional uses of the marks not anticipated by our current policy. We are therefore updating this policy to better balance permissive use of the marks with the legal requirements for preserving them for the community. Unlike our 2009 policy, which was modelled on the Mozilla Trademark Policy, the new document will be tailored to our community and will be based on their feedback. Having prepared a new draft trademark policy, we now invite you to discuss it here.

Trademarks play a crucial role in maintaining the reputation of the Wikimedia projects and the trust of users. By preserving the Wikimedia marks, we ensure that when users see a site that looks like Wikipedia and that carries the puzzle globe logo, they can feel confident that they are viewing free and neutral content that was created collaboratively. While it is important to preserve the reputation of the marks, we don’t want to prevent the marks from being put to use by the Wikimedia community to promote free knowledge and open collaboration. By clarifying our trademark practice, the new policy is meant to help community members determine when they have a legal right to use the marks.

Before preparing a new draft policy, we reached out to the community for feedback on our current trademark practices. The community responded with thoughtful suggestions on how to improve access to the Wikimedia marks, while maintaining legal protection over them. We used their constructive comments to develop a new draft. That draft is guided by the overarching objective of facilitating community uses through more permissive and clearer provisions, while deterring abuse of the Wikimedia marks.

Here are some features of the new draft:

  • The new draft makes it easier to use the Wikimedia marks. Because community members noted that our previous licensing process was unclear, the new draft clarifies what community members and others need to do to use the marks in different situations. Several approved community uses are listed directly in the policy for quick reference. These uses — including community-focused events, edit-a-thons, and various outreach activities — do not require separate permission. We also created quick Wikilicenses that grant immediate approval of other common community uses, like hackathons, GLAM wiki initiatives, and photo contests. The new draft further clarifies other permissive uses that were already a part of our trademark policy and practice, such as using the marks to link to the Wikimedia projects and decorating personal items with the marks. We also streamlined the application for obtaining a trademark license for all other uses by developing a trademark application form (this is just a mockup). At the end of this blog post is a table comparing the new draft to the 2009 policy for a brief overview of the changes.

  • We have included more information about fair use in response to questions about how the marks can be used in news reports, personal blogs and social media, slides for presentations, and other material. The draft includes special provisions for different types of fair use to make it easier for community members to know when they have a legal right to use the marks. Those provisions are extensively elaborated in the FAQ to address specific situations that community members raised in the trademark discussion. And as we get additional questions about uses that could be fair use, we will expand the FAQs to make sure that everyone can read about them. The fair use doctrine was also applied as broadly as possible to expand the number of uses that benefit free speech. We have embraced these types of uses because they are consistent with our mission to promote free knowledge.

  • Community members will now be able to use the Community Logo without a separate trademark license. In addition to the trademark practices discussion, we also started a community consultation on alternative routes of trademark protection for the Community Logo. That discussion showed strong support for registering the Community logo as a collective membership mark. We will now proceed with that registration, and we have included a provision with respect to the use of this logo in the draft policy. This provision will allow community members to freely use the Community Logo to show their membership in the Wikimedia movement without the need for a license. The provision sets out a preliminary standard for determining membership based on the Wikimedia voting rights only as a starting point because it is an existing global community standard. We welcome community members to expand on that standard or come up with another standard that is more suitable for this situation. The standard for membership under this provision should ultimately be determined by the Wikimedia community.

  • The new draft is supplemented with an extensive FAQ section. In response to the comments submitted during the consultation and the questions we received regarding trademark licenses, we prepared a more comprehensive FAQ section. The new FAQ responds to 79 different questions, compared to only 24 questions in the 2009 policy. The FAQ section has also been separated from the policy so it can be expanded with additional common questions once we start using the new policy. Each provision in the new draft is now also interlinked with the relevant FAQ portion to make it simpler to navigate.

  • The draft seeks to make trademark use easier by applying clearer language and a more intuitive format. It contains a user-friendly summary to provide a quick overview of how to use Wikimedia marks under the new policy. The policy is written using simple words, short sentences, and clear sentence structure. This is especially important because we are translating the draft into multiple languages (including Arabic, French, German, Japanese, Russian, and Spanish) to make it globally accessible. We also tried to avoid unnecessary words and legal jargon to make the text easier to read for non-lawyers. Throughout the writing process, we verified the simplicity of the text by applying various readability indices. These indices evaluate the readability of text and assign a grade level corresponding to the age of readers who would normally understand it.

  • We rely on information design principles to make the draft user-friendly. The simplicity of language is only one factor in the usability of a legal document. We also tried to organize the document in a logical manner so that users could quickly find provisions relevant to them without having to study the entire document. We worked on the appearance and format of the draft. For that, we teamed up with cutting-edge legal information researchers to organize two workshops to brainstorm ways to visualize the policy. You can read more about that design process here.

We are now returning to the community for feedback on the new draft and anticipate keeping the consultation open for two months. We want to know what you think. Does the draft address all of your concerns? Are the policy provisions clear? Is the design helpful? How can this draft be improved? We will continuously update the draft based on the discussion so that everyone will have the opportunity to reflect on the evolving policy. Following the consultation period, the final policy will be presented to the Wikimedia Foundation Board of Trustees for review and approval.

Comments from the community are invaluable to us. We rely on them heavily to make our policy as useful as possible. The collaborative development of this policy has so far produced a comprehensive and improved draft. We sincerely thank the community members who have already contributed to the trademark policy discussion.


Yana Welinder, Legal Counsel, Wikimedia Foundation

Geoff Brigham, General Counsel, Wikimedia Foundation


العربية: إعداد سياسة علامة تجارية باستخدام طريقة ويكي

وضُعت سياسة العلامة التجارية في عام 2009 بهدف حماية علامات ويكيميديا. ومنذ ذلك الحين، قدم أعضاء مجتمع ويكيميديا استخدامات إضافية للعلامات غير المستخدمة من جانب السياسة الحالية. ولهذا، فإننا نقوم بتحديث هذه السياسة بغية إحداث توازن أفضل بين الاستخدام المسموح به للعلامات وبين المتطلبات القانونية للاحتفاظ بها لأفراد المجتمع. وبعكس سياستنا لعام 2009، والتي تمت صياغتها وفقًا لسياسة العلامة التجارية لموزيلا، فإن المستند الجديد سوف يتم صياغته جيدًا لجميع أفراد مجتمعنا وسوف يرتكز على التعقيبات التي تردنا منهم.  وانطلاقًا من إعدادنا لمسودة جديدة لسياسة العلامة التجارية، فإننا ندعوك الآن لمناقشة هذه المسودة هنا.

تلعب العلامات التجارية دورًا بالغ الأهمية في الحفاظ على السمعة التي تتمتع بها مشاريع ويكيميديا فضلاً عن الحفاظ على ثقة المستخدمين. إننا بالحفاظ على علامات ويكيميديا نضمن أنه عندما يرى المستخدمون موقعًا يشبه ويكيميديا ويحمل شعار علامة لغز الكرة الأرضية، يمكنهم الشعور بالثقة من أنهم يطالعون محتوى حر يتسم بالحيادية تم إنشاءه بجهود قائمة على التعاون والمشاركة.  وعلى الرغم من أن الحافظ على سمعة العلامات يُعد أمرًا هامًا، غير أننا لا نرغب في منع العلامات من أن يتم استخدامها من جانب مجتمع ويكيميديا من أجل دعم وتعزيز المعرفة الحرة والتعاون المفتوح. وتهدف السياسة الجديدة من خلال توضيح ممارستنا للعلامة التجارية إلى مساعدة أفراد المجتمع في تحديد الوقت الذي يتمتعون فيه بحق قانوني لاستخدام العلامات.

لقد تواصلنا قبل إعداد مسودة السياسة الجديدة مع المجتمع بغية الحصول على آرائهم وملاحظاتهم حول ممارساتنا للعلامة التجارية الحالية. وقد استجاب المجتمع وبعث باقتراحات مهمة حول كيفية تحسين علامات ويكيميديا، مع الحفاظ في الوقت نفسه على توفير الحماية القانونية لهذه العلامات. من جانبنا قمنا باستخدام هذه التعليقات البناءة في إعداد مسودة جيدة  تقوم على هدف التوعية المتمثل في تسهيل استخدامات المجتمع عبر مزيد من شروط الترخيص والشروط الواضحة وضوحًا جليًا، وفي الوقت نفسة الإحالة دون إساءة استخدام علامات ويكيميديا.

فيما يلي بعض المزايا التي تتسم بها المسودة الجديدة:

  • تمنح المسودة الجديدة مزيدًا من التسهيل في استخدام علامات ويكيميديا. واستنادًا إلى أنّ أعضاء المجتمع لاحظوا أن عملية إصدار التراخيص الخاصة بنا السابقة كانت تتسم بعدم الوضوح، فإن المسودة الجديدة توضح ما يحتاج إليه أعضاء المجتمع وغيرهم من أجل استخدام العلامات في الحالات المختلفة. وقد تم إدراج قائمة بالعديد من الاستخدامات المجتمعية المعتمدة مباشرة في السياسة لسهولة الرجوع إليها. لا تحتاج هذه الاستخدامات –التي تتضمن الفعاليات التي تركز على المجتمع، واجتماعات التحرير “edit-a-thons”، والأنشطة التوعوية المختلفة– إلى الحصول على تصريح منفصل. كما أنشأنا أيضًا ترخيص ويكي السريع الذي يمنح موافقة فورية للاستخدامات المجتمعة العامة الأخرى مثل الهاكاثونات، ومبادرات GLAM wiki ومسابقات الصور. وتوضح المسودة الجديدة الاستخدامات الأخرى المسموح بها والتي كانت بالفعل جزءًا من سياستنا وممارستنا للعلامة التجارية، مثل استخدام العلامات للربط بين مشاريع ويكيميديا ووسم العناصر الشخصية بالعلامات. وقمنا أيضًا بتطوير وتنظيم طلب الحصول على ترخيص علامة تجارية لكافة الاستخدامات الأخرى من خلال إعداد نموذج طلب علامة تجارية (يصدر قريبًا). في نهاية نشر هذه المدونة، يوجد مخطط بياني يقارن بين مسودة السياسة الجديدة وسياسة عام 2009، حيث يوضح عرضًا موجزًا للتغييرات التي تم إدخالها.
  • لقد قمنا بتضمين المزيد من المعلومات حول الاستخدام العادل استجابة للتساؤلات التي طُرحت حول كيفية استخدام العلامات في التقارير الإخبارية, والمدونات الشخصية، ووسائل التواصل الاجتماعي, وشرائح العروض التقديمية, والمواد الأخرى. تتضمن المسودة شروطًا خاصة لأنواع الاستخدام العادل المختلفة وذلك بهدف تسهيل الأمر على أعضاء المجتمع لمعرفة الوقت الذي يتمتعون فيه بحق قانوني لاستخدام العلامات. وقد تم توضيح هذه الشروط بالتفصيل من خلال الأسئلة المتكررة لمعالجة المواقف المعينة التي أثارها أعضاء المجتمع في مناقشة العلامة التجارية. وكلما حصلنا على أسئلة إضافية حول الاستخدامات التي من الممكن أن تكون استخدام عادل، سوف نوسع الأسئلة المتكررة للتأكد من أن الجميع على علم ومعرفة بها. وقد تم أيضًا تطبيق مبدأ الاستخدام العادل على أوسع نطاق ممكن بغية زيادة عدد الاستخدامات التي تستفيد من حرية التعبير. لقد قمنا بتضمين هذه الأنواع من الاستخدامات لأنها تتسق مع مهمتنا المتمثلة في دعم وتعزيز المعرفة.
  • الآن يُصبح أعضاء المجتمع قادرين على استخدام شعار المجتمع دون الحصول على ترخيص علامة تجارية منفصل. بالإضافة إلى مناقشة ممارسات العلامة التجارية, شرعنا أيضًا في إجراء تشاور مجتمعي حول الطرق البديلة لدعم وتعزيز العلامة التجارية لشعار المجتمع. وقد أظهرت هذه المناقشة دعمًا قويًا لتسجيل شعار المجتمع كعلامة عضوية جماعية. سوف نشرع الآن في تنفيذ ذلك التسجيل، وقد قمنا بتضمين شرط يتعلق باستخدام هذا الشعار في مسودة السياسة،  حيث سيتيح هذا الشرط لأعضاء المجتمع استخدام شعار المجتمع بحرية من أجل إظهار عضويتهم في حركة ويكيميديا دون الحاجة إلى الحصول على ترخيص. ويوضح الشرط معيارًا تمهيديًا لتحديد العضوية استنادًا إلى حقوق التصويت في ويكيميديا وذلك فقط كنقطة بداية لأنه معيار مجتمعي عالمي موجود. ومن جانبنا نرحب بإضافة أعضاء المجتمع المزيد إلى ذلك المعيار أو ابتكار معيار آخر يكون أكثر اتساقًا لهذه الحالة. في النهاية يجب على مجتمع ويكيميديا تحديد معيار العضوية بموجب هذا الشرط.
  • المسودة الجديدة ملحق بها قسم شامل خاص بالأسئلة المتكررة. استجابة للتعليقات المقدمة خلال التشاور والتساؤلات التي تلقيناها فيما يتعلق بتراخيص العلامة التجارية، قمنا بإعداد قسمًا أكثر شمولاً خاص بالأسئلة المتكررة. ترد الأسئلة المتكررة الجديدة على 79 تساؤلاً مختلفًا مقارنة بـ 24 سؤالاً في سياسة عام 2009. ولقد تم أيضًا فصل قسم الأسئلة المتكررة عن السياسة كي يتسنى تزويدها بأسئلة عامة إضافية بمجرد أن نبدأ في استخدام السياسة الجديدة. ويرتبط الآن أيضًا كل شرط في المسودة الجديدة بجزء الأسئلة المتكررة ذات الصلة بهدف تبسيط البحث فيه.
  • من ناحية أخرى، تحاول المسودة تسهيل استخدام العلامة التجارية من خلال استعمال لغة أكثر وضوحًا وصيغة أكثر حدسية.  فهي تحتوي على ملخص سهل الاستخدام من أجل توفير نظرة عامة سريعة حول كيفية استخدام علامات ويكيميديا وفق السياسة الجديدة. وتتم كتابة السياسة باستخدام كلمات بسيطة، وجمل قصيرة، وتركيب واضح للجمل. ويُعد هذا الأمر في غاية الأهمية لأننا نقوم بترجمة المسودة إلى العديد من اللغات (بما في ذلك العربية، والفرنسية، والألمانية، واليابانية، والروسية، والإسبانية) لإتاحتها على مستوى العالم. كما نحاول أيضًا تجنب استخدام الكلمات واللغة الاصطلاحية القانونية غير الضرورية لجعل النص سهل الفهم لغير الممتهنين بالمحاماة. وخلال عملية الكتابة، نتحقق من بساطة النص من خلال استخدام العديد من مؤشرات قابلية القراءة. حيث تقيّم هذه المؤشرات إمكانية قراءة النص وتحدد مستوى تعليمي مقابل لعمر القراء الذين يمكنهم فهم النص بشكل طبيعي.
  • نعتمد على أسس إعداد المعلومات لجعل المسودة سهلة الاستخدام. إنّ بساطة اللغة ما هي سوى عامل واحد في إمكانية استخدام مستند قانوني. لقد حاولنا أيضًا تنظيم المستند بطريقة منطقية كي يتمكن المستخدمون من العثور بسرعة على الشروط ذات الصلة بهم دون الحاجة إلى البحث في المستند بأكمله. كما عملنا على شكل المسودة والصيغة الخاصة بها. ولذلك، شكلنا فريقًا على كفاءة عالية من الباحثين في المعلومات القانونية لتنظيم ورش عمل بهدف ابتكار طرق نستطيع من خلالها صياغة السياسة وإظهارها للنور. يمكنك مطالعة المزيد حول عملية التصميم هنا.

نعود الآن إلى المجتمع لتلقي آرائهم ومقترحاتهم حول المسودة الجديدة ونتوقع ترك باب التشاور والمناقشة مفتوحًا لمدة شهرين. نرغب في معرفة رأيك. هل تعالج المسودة كافة ما ينتابك من شواغل؟ هل تتسم شروط السياسة بالوضوح؟ هل ترى التصميم مفيدًا؟ كيف يمكن تحسين هذه المسودة؟ سنواصل تحديث المسودة استنادً إلى المناقشة، لذلك سوف تتاح للجميع فرصة إبداء رأيه حول السياسة قيد التطوير. بعد انتهاء الفترة المخصصة للمناقشة والتشاور، سوف يتم تقديم السياسة النهائية لمجلس أمناء مؤسسة ويكيميديا لمراجعتها والتصديق عليها.

تمثل تعليقات المجتمع أهمية كبيرة لنا،   حيث نستند إليها بشكل كبير في إعداد سياستنا والاستفادة منها بقدر الإمكان. لقد أثمر التطوير القائم على التعاون لهذه السياسة حتى الآن مسودة شاملة ومحسنة. ونتوجه بخالص الشكر والتقدير إلى أعضاء المجتمع الذين أسهموا بالفعل في المناقشة الدائرة حول سياسة العلامة التجارية.


يانا ويلندير، المستشار القانوني لمؤسسة ويكيميديا

جيوف بريغام، المستشار العام لمؤسسة ويكيميديا

Français: Créer une politique de marques à la manière wiki

La politique de marques a été créée en 2009 afin de protéger les marques Wikimedia. Depuis lors, la communauté Wikimedia a créé des utilisations supplémentaires des marques non prévues par notre politique actuelle. C’est pourquoi nous mettons à jour la présente politique afin de mieux concilier l’utilisation permissive des marques avec les exigences légales afin de les préserver pour la communauté. Contrairement à notre politique de 2009, qui a été inspirée de la politique de marques de Mozilla, le nouveau document sera adapté à notre communauté et sera basé sur les commentaires de cette dernière. Ayant préparé une nouvelle ébauche de la politique de marques, nous vous invitons à présent à en discuter ici.

Les marques jouent un rôle crucial dans la conservation de la réputation des projets Wikimedia et la confiance des utilisateurs. En préservant les marques Wikimedia, nous nous assurons que lorsque les utilisateurs voient un site qui ressemble à Wikipedia et qui porte le logodu globeen puzzle, ils ressentent la confiance de voir du contenu libre et neutre qui a été créé de manière collaborative. Alors qu’il est important de préserver la réputation des marques, nous ne voulons pas empêcher ces dernières d’être utilisées par la communauté Wikimedia pour promouvoir une connaissance libre et une collaboration ouverte. En clarifiant nos pratiques de marque, la nouvelle politique vise à aider les membres de la communauté à déterminer s’ils ont un droit légal d’utiliser les marques.

Avant de préparer une nouvelle ébauche de la politique, nous avons consulté la communauté pour obtenir des commentaires sur nos pratiques de marque actuelles. La communauté a répondu avec des suggestions réfléchies sur comment améliorer l’accès aux marques Wikimedia, tout en conservant une protection légale sur ces dernières. Nous avons utilisé leurs commentaires constructifs pour développer une nouvelle ébauche. Elle est définie par l’objectif fondamental de faciliter les utilisations de la communauté grâce à des dispositions plus permissives et plus claires, tout en décourageant les abus sur les marques Wikimedia.

Les nouveautés suivantes sont disponibles :

  • La nouvelle ébauche rend plus facile l’utilisation des marques Wikimedia. Parce que les membres de la communauté ont remarqué que notre processus précédent d’octroi de licence n’était pas clair, la nouvelle ébauche clarifie ce que doivent faire les membres de la communauté et les autres pour utiliser les marques selon les situations. Différentes utilisations approuvées par la communauté sont directement énumérées dans la politique pour une référence rapide. Ces utilisations – y compris les évènements axés sur la communauté, les marathons d’édition et différentes activités spéciales – ne nécessitent pas d’autorisation séparée. Nous avons également créé des Wikilicenses rapides qui accordent une autorisation immédiate pour d’autres utilisations communes à la communauté, comme les hackathons, les initiatives GLAM wiki, et les concours photo. En outre, la nouvelle ébauche clarifie les autres utilisations permissives qui faisaient déjà partie de notre politique et pratique en matière de marques, telle que l’utilisation des marques pour s’associer aux projets Wikimedia et la décoration d’objets personnels avec les marques. Nous avons également harmonisé la demande d’obtention de licence de marque déposée pour toutes les autres utilisations en développant un formulaire de demande de marque déposée (prochainement). À la fin de ce post se trouve un tableau comparatif de la nouvelle ébauche de la politique de 2009 pour un aperçu rapide des changements.
  • Nous avons inclus plus d’informations au sujet de l’utilisation raisonnable en réponse aux questions sur la manière dont les marques peuvent être utilisées dans la  presse, les blogs personnels et les médias sociaux, les diapositives de présentations, et autres supports. L’ébauche inclut des dispositions particulières pour différents types d’utilisation raisonnable afin de permettre aux membres de la communauté de savoir lorsqu’ils ont le droit juridique d’utiliser les marques. Ces dispositions sont très largement expliquées dans la section Questions-réponses pour répondre aux situations spécifiques que les membres de la communauté ont soulevées dans la discussion au sujet des marques. Et à mesure que nous obtenons des questions supplémentaires au sujet des utilisations qui peuvent être d’utilisation raisonnable, nous élargirons la section Questions-réponses afin de s’assurer que chacun puisse trouver les réponses qui le concernent. La doctrine d’utilisation raisonnable a également été appliquée aussi amplement que possible afin d’étendre le nombre d’utilisations qui bénéficient de la liberté d’expression. Nous avons inclus ces genres d’utilisations car ils sont cohérents avec notre mission pour promouvoir la connaissance libre.
  • Les membres de la communauté pourront maintenant utiliser le Logo de la Communauté sans licence de marque séparée. En sus de la discussion concernant les pratiques des marques, nous avons également démarré une consultation de la communauté sur les différentes voies de protection des marques pour le Logo de la Communauté. Cette discussion a montré un fort support pour enregistrer le logo de la Communauté en tant que marque d’adhésion collective. Nous allons maintenant poursuivre avec cet enregistrement, et nous avons inclus une disposition par rapport à l’utilisation de ce logo dans l’ébauche de la politique. Cette disposition permettra aux membres de la communauté d’utiliser librement le Logo de la Communauté pour montrer leur adhésion au mouvement Wikimedia sans nécessité d’une licence. La disposition énonce une norme préliminaire pour déterminer l’adhésion sur la base des droits de vote Wikimedia uniquement en tant que point de départ puisqu’il s’agit d’une norme de communauté mondiale. Nous accueillons les membres de la communauté pour élargir cette norme ou pour proposer une autre norme plus adaptée à cette situation. La norme pour l’adhésion au titre de cette disposition devrait en dernier ressort être déterminée par la communauté Wikimedia.
  • La nouvelle ébauche est complétée par une section Questions-réponses considérable. En réponse aux commentaires soumis pendant la consultation et aux questions que nous avons reçues concernant les contrats de licence de marque, nous avons préparé une section Questions-réponses plus détaillée. La nouvelle section Questions-réponses répond à 79 questions différentes, en comparaison aux 24 questions présentes dans la politique 2009. La section Questions-réponses a également été séparée de la politique et peut donc être élargie avec des questions communes supplémentaires une fois que nous commencerons à utiliser la nouvelle politique. Chaque disposition de la nouvelle ébauche est maintenant également liée à la portion de la section Questions-réponses concernée pour simplifier la navigation.
  • L’ébauche cherche à rendre l’utilisation de la marque déposée plus facile en appliquant un langage plus clair et un format plus intuitif. Elle contient un sommaire plus convivial pour fournir un aperçu rapide de la manière d’utiliser les marques Wikimedia dans le cadre de la nouvelle politique. La politique est écrite avec des mots simples, des phrases courtes et une syntaxe claire. Ceci est particulièrement important car nous traduisons l’ébauche dans de nombreuses langues (y compris l’arabe, le français, l’allemand, le japonais, le russe et l’espagnol) afin qu’elle soit mondialement accessible. Nous avons également essayé d’éviter les mots inutiles et le jargon juridique afin de faciliter la lecture pour les non-juristes. Tout au long du processus d’écriture, nous avons vérifié la simplicité du texte en appliquant différents indices de lisibilité. Ces indices évaluent la lisibilité du texte et attribuent un niveau correspondant à l’âge des lecteurs qui devraient normalement le comprendre.
  • Nous comptons sur les principes de conception des informations pour rendre l’ébauche plus conviviale. La simplicité de langage est uniquement un facteur de l’utilité d’un document juridique. Nous avons également essayé d’organiser le document de manière logique pour que les utilisateurs puissent trouver rapidement les dispositions qui leur sont pertinentes sans avoir à étudier l’intégralité du document. Nous avons travaillé sur l’apparence et sur le format de l’ébauche. Pour cela, nous nous sommes alliés à des chercheurs d’informations juridiques de pointe pour organiser deux ateliers afin de réfléchir aux moyens de visualiser la politique. Vous pouvez en lire plus au sujet du processus de conception ici.

Nous revenons maintenant vers la communauté pour les commentaires à propos de la nouvelle ébauche et nous prévoyons de laisser la consultation ouverte pendant deux mois. Nous voulons savoir ce que vous pensez. Est-ce que l’ébauche répond à toutes vos préoccupations ? Est-ce que les dispositions de l’ébauche sont claires ? La conception est-elle utile ? Comment cette ébauche peut-elle être améliorée ? Nous mettrons continuellement à jour l’ébauche dans la discussion afin que chacun puisse avoir l’occasion de réfléchir sur la politique en évolution. À la suite de la période de consultation, la politique finale sera présentée au Conseil d’administration de Wikimedia Fondation pour révision et approbation.

Les commentaires de la communauté sont inestimables pour nous. Nous comptons fortement sur eux pour rendre notre politique aussi utile que possible. Le développement en collaboration de cette politique a jusqu’à présent produit une ébauche complète et améliorée. Nous remercions sincèrement les membres de la communauté qui ont déjà contribué à la discussion au sujet de la politique de marque déposée.


Yana Welinder, Conseillère juridique, Wikimedia Foundation

Geoff Brigham, Directeur juridique, Wikimedia Foundation



Deutsch: Entwicklung einer Markenrichtlinie auf Wiki-Art

Die Markenrichtlinie wurde 2009 zum Schutz der Wikimedia-Marken eingeführt. Seitdem hat sich die Wikimedia-Community stark vergrößert und zusätzliche Anwendungen der Marken eingeführt, die in unserer derzeitigen Richtlinie nicht vorgesehen waren. Aus diesem Grund aktualisieren wir diese Richtlinie. Das Verhältnis zwischen der großzügigen Nutzung der Marken und den rechtlichen Anforderungen, um diese für die Community zu wahren, soll ausgewogener werden. Anders als die Richtlinie von 2009, die sich an der Mozilla-Markenrichtlinie orientiert hat, wird das neue Dokument auf unsere Community zugeschnitten und sich auf deren Feedback stützen. Nachdem wir einen neuen Entwurf der Markenrichtlinie erstellt haben, möchten wir euch nun einladen, diesen hier zu diskutieren.

Markenzeichen spielen bei der Aufrechterhaltung des Rufs der Wikimedia-Projekte und des Vertrauens der Benutzer eine entscheidende Rolle. Indem die Wikimedia-Marken geschützt werden, stellen wir sicher, dass Benutzer, die auf eine Website gehen, die wie Wikipedia aussieht und auf der das Puzzleball-Logo abgebildet ist, sicher sein können, dass sie freie und neutrale Inhalte sehen, die gemeinschaftlich erstellt wurden. Auf der einen Seite ist es wichtig, den Ruf der Marken zu bewahren, auf der anderen Seite wollen wir jedoch nicht verhindern, dass die Marken von der Wikimedia-Community verwendet werden, um frei zugängliches Wissen und offene Zusammenarbeit zu fördern. Indem wir den Umgang mit unseren Markenzeichen klarer gestalten, hilft die neue Richtlinie den Communitymitgliedern zu erkennen, wann sie ein Nutzungsrecht für diese Marken haben.

Bevor ein neuer Entwurf für die Richtlinie erstellt wurde, haben wir in der Community nach Feedback zu unserem derzeitigen Umgang mit unseren Markenzeichen gefragt. Die Community hat darauf mit durchdachten Vorschlägen darüber reagiert, wie der Zugang auf die Wikimedia-Marken verbessert werden kann, während ihr rechtlicher Schutz gewahrt bleibt. Wir haben ihre konstruktiven Anregungen bei der Entwicklung des neuen Entwurfs berücksichtigt. Bei dem Entwurf haben wir uns auf die oberste Zielvorgabe gestützt, die Nutzung von der Community durch liberalere und eindeutigere Bestimmungen zu fördern und gleichzeitig den Missbrauch der Wikimedia-Marken zu verhindern.

Hier sind einige Punkte des neuen Entwurfs:

  • Der neue Entwurf vereinfacht die Nutzung der Wikimedia-Marken.Da Communitymitglieder darauf hingewiesen haben, dass unser vorheriger Lizensierungsprozess unklar war, wird in dem neuen Entwurf klargestellt, was Communitymitglieder und andere tun müssen, um die Marken in verschiedenen Situationen zu nutzen. Mehrere anerkannte Anwendungsfälle durch die Community werden in der Richtlinie zum schnellen Nachschlagen direkt aufgeführt. Diese Anwendungen – einschließlich Veranstaltungen, die auf die Community ausgerichtet sind, Editathons und diverse Outreach-Aktivitäten – bedürfen keiner gesonderten Genehmigung. Wir haben außerdem schnelle Wiki-Lizenzen eingerichtet, die anderen in der Community üblichen Verwendungen eine sofortige Genehmigung gewähren, wie zum Beispiel Hackathons, GLAM-Wiki-Initiativen und Fotowettbewerbe. Der neue Entwurf verdeutlicht andere liberale Anwendungen, die bereits Teil unserer bestehenden Markenrichtlinie und deren Umsetzung waren, noch weiter, beispielsweise die Nutzung der Marken bei Verlinkungen zu Wikimedia-Projekten und die Dekoration persönlicher Gegenstände mit den Marken. Außerdem haben wir den Antrag auf Lizenz zur Nutzung der Markenzeichen für alle Benutzer mit der Entwicklung eines Markenzeichen-Antragsformulars vereinfacht (demnächst abrufbar). Am Ende dieses Blogeintrags findet ihr ein Diagramm, welches den neuen Entwurf mit der Richtlinie von 2009 vergleicht, um einen kurzen Überblick über die Änderungen zu geben.
  • Wir haben mehr Informationen zu Fair Use einbezogen, als Antwort auf die Fragen darüber, wie die Marken in Medienberichten, persönclichen Blogs und Social-Media-Sites, Folien für Präsentationen und anderen Materialien verwendet werden können. Der Entwurf enthält besondere Regelungen zu verschiedenen Arten von Fair Use, damit es für die Communitymitglieder einfacher ist, zu wissen, wann sie das Recht zur Nutzung der Marken haben. Diese Regelungen werden in den FAQ näher erläutert, wo wir auf spezifische Situationen eingehen, die Communitymitglieder in der Markenzeichen-Diskussion zur Sprache gebracht haben. Wenn wir weitere Fragen über Fair Use erhalten, werden wir die FAQ entsprechend erweitern, sodass jeder Leser davon profitiert. Die Fair-Use-Doktrin wurde zudem so breit wie möglich angewendet, um die Anzahl der Nutzungen zu vergrößern, die die Redefreiheit fördern. Wir haben diese neuen Arten der Nutzung angenommen, da sie mit unserer Mission, freies Wissen zu fördern, im Einklang stehen.
  • Communitymitglieder können nun das Community-Logo ohne eine gesonderte Markenzeichen-Lizenz nutzen. Zusätzlich zur Diskussion um den Umgang mit Markenzeichen haben wir auch begonnen, in der Community  nach alternativen Möglichkeiten zum Schutz von Markenzeichen für das Community-Logo zu fragen. In dieser Diskussion wurde eine Registrierung des Community-Logos als “Collective Membership Mark” stark unterstützt. Wir werden nun diese Registrierung vornehmen und haben im Richtlinienentwurf eine Bestimmung hinsichtlich der Nutzung dieses Logos aufgenommen. Diese Bestimmung erlaubt es den Communitymitgliedern, das Community-Logo frei zu nutzen, um ihre Mitgliedschaft in der Wikimedia-Bewegung ohne Erfordernis einer Lizenz anzuzeigen. Sie basiert eine vorläufige Regelung zur Definition der Mitgliedschaft auf den Wikimedia-Stimmrechten, nur als Ausgangspunkt, da dies eine bestehende weltweite Communityregelung ist. Wir fordern Communitymitglieder dazu auf, die Regelung zu erweitern oder eine neue Regelung vorzuschlagen, die sich besser für diese Situation eignet. Die Regelung der Mitgliedschaft gemäß dieser Bestimmung sollte schlussendlich von der Wikimedia-Community festgelegt werden.
  • Der neue Entwurf erhält einen umfangreichen FAQ-Abschnitt. Als Reaktion auf die Anregungen, die während der Diskussion gegeben wurden, und auf die Fragen, die uns bezüglich der Lizenzen für die Markenzeichen erreicht haben, haben wir einen umfassenderen Abschnitt mit FAQ (häufig gestellten Fragen) erarbeitet. In den neuen FAQ werden 79 verschiedene Fragen beantwortet – in der Richtlinie von 2009 waren dies nur 24. Der FAQ-Abschnitt wurde außerdem von der Richtlinie getrennt, sodass er nach Inkrafttreten der neuen Richtlinie durch weitere häufige Fragen ergänzt werden kann. Jede Bestimmung in diesem neuen Entwurf ist jetzt auch mit dem entsprechenden Teilbereich der FAQ verlinkt, um die Navigation zu vereinfachen.
  • Der Entwurf soll mit seiner klareren Sprache und dem intuitiveren Format die Nutzung der Markenzeichen vereinfachen. Er enthält eine benutzerfreundliche Zusammenfassung mit einem kurzen Überblick über die Nutzung von Wikimedia-Marken gemäß der neuen Richtlinie. Für die Richtlinie wurden einfache Wörter, kurze Sätze und eine klare Satzstruktur verwendet. Dies ist vor allem wichtig, da wir den Entwurf in verschiedene Sprachen (unter anderem Arabisch, Französisch, Deutsch, Japanisch, Russisch und Spanisch) übersetzen, um ihn weltweit zugänglich zu machen. Wir haben außerdem versucht, unnötige Wörter und juristischen Jargon zu vermeiden, damit der Text für Nicht-Juristen leichter zu verstehen ist. Während des gesamten Schreibprozesses haben wir die leichte Verständlichkeit des Textes durch die Anwendung verschiedener Lesbarkeitsindizes sichergestellt. Diese Indizes bewerten die Lesbarkeit eines Textes und stufen ihn entsprechend des Alters der Leser ein, die ihn normalerweise verstehen würden.
  • Wir setzen auf Prinzipien des Informationsdesigns, um den Entwurf benutzerfreundlich zu gestalten. Die Einfachheit der Sprache ist nur ein Faktor für die Benutzerfreundlichkeit eines juristischen Dokuments. Wir haben außerdem versucht, das Dokument logisch zu gliedern, sodass die Benutzer schnell die für sie wichtigen Bestimmungen finden können, ohne das gesamte Dokument studieren zu müssen. Wir haben das Erscheinungsbild und das Format des Entwurfs überarbeitet. Dazu haben wir uns mit führenden Forschern auf dem Gebiet der rechtlichen Kommunikation zusammengesetzt, um zwei Workshops zu organisieren, in denen Möglichkeiten zur visuellen Darstellung dieser Richtlinie sondiert wurden. Hier könnt ihr mehr über den Designprozess lesen.

Jetzt wenden wir uns wieder an die Community, um Rückmeldungen zu dem neuen Entwurf zu erhalten, und planen diese Konsultation für zwei Monate offen zu halten. Wir wollen wissen, was ihr denkt. Werden in dem Entwurf alle eure Bedenken berücksichtigt? Sind die Bestimmungen in der Richtlinie klar und verständlich? Ist das Layout hilfreich? Wie kann dieser Entwurf verbessert werden? Wir werden den Entwurf fortlaufend auf der Grundlage der Diskussionen aktualisieren, sodass jeder die Möglichkeit hat, über die entstehende Richtlinie nachzudenken. Nach der Diskussionphase wird die endgültige Richtlinie dem Board of Trustees (Kuratorium) der Wikimedia Foundation zur Prüfung und Genehmigung vorgestellt.

Anregungen aus der Community sind für uns sehr wertvoll. Wir sind auf sie angewiesen, damit unsere Richtlinie so zweckdienlich wie möglich wird. Die gemeinschaftliche Entwicklung dieser Richtlinie hat schon jetzt zu einem umfangreichen und verbesserten Entwurf geführt. Wir bedanken uns herzlich bei den Communitymitgliedern, die bereits einen Beitrag zu der Diskussion um die Markenrichtlinie geleistet haben.


Yana Welinder, Rechtsabteilung, Wikimedia Foundation

Geoff Brigham, Leiter der Rechtsabteilung, Wikimedia Foundation


日本語: ウィキの方法で商標方針を作成

ウィキメディアの商標を保護するために、2009年に商標方針が導入されました。 その後、ウィキメディアコミュニティは現在の方針により予期されていない商標の追加の利用を導入しました。 したがって、当財団は、コミュニティのために商標を保護することを目的として、商標の許可される利用と法的要件とのバランスを改善するために本方針を更新します。 モジラ商標方針を雛形とした2009年の方針と異なり、新しい文書は、ウィキメディアコミュニティに適合するよう調整され、またフィードバックに基づきます。 当財団は新しい草稿商標方針を作成し、現在ここでそれについて議論するためにあなたを招待します。

商標は、ウィキメディアのプロジェクトの評判とユーザーの信頼の維持において重要な役割を果たします。 ウィキメディアの商標を保護することにより、当財団はユーザーがサイトを閲覧したとき、ウィキメディアのようなジグゾーパズルの地球儀のロゴがあるのを見て、彼らが共同作業により作成された無料の中立的なコンテンツを閲覧していることを確信できると確保します。 商標の評判を保護することは重要ですが、当財団は、ウィキメディアコミュニティによる商標の利用をできなくして、自由な知識とオープンコラボレーションを促進することを望んでいません。 当財団の商標実践を明確にすることにより、新しい方針は、コミュニティのメンバーが自分たちに商標を利用する法的権利がある場合を決定するのを支援することを目指しています。

新しい草案の方針を作成する前に、当財団は現在の商標実践についてフィードバックをコミュニティに求めました。 コミュニティは、ウィキメディアの商標に対する法的保護を維持しながら、ウィキメディアの商標の利用を改善する方法に関するよく考えられた提案で返答しました。 当財団は、建設的な意見を組み込んで、新しい草稿を作成しました。 その草稿は、ウィキメディアの商標の濫用を防ぎながら、より寛容で明確な条項を通して、コミュニティの使用を容易にするという何よりも重要な目的により導かれています。


  • 新しい草稿は、ウィキメディアの商標の利用をより容易にします。 コミュニティのメンバーが以前のライセンス供与プロセスが不明瞭であったと気づいたため、新しいドラフトでは、コミュニティのメンバーとその他の者がさまざまな状況で商標を利用するために行う必要があることを明確にしています。 すばやく参照できるよう、複数の承認済みのコミュニティの利用が本方針内に直接記載されています。 これらの利用(コミュニティに焦点を合わせたイベント、エディッタソン、およびさまざまなアウトリーチ活動を含む)では、別途許可が要求されることはありません。 当財団はまた、ハッカーソン、GLAM wikiイニシアチブ、および写真コンテストなどの、その他の一般的なコミュニティの利用の即座の承認を付与する迅速なウィキライセンスを作成しました。 新しい草稿はさらに、商標の利用によるウィキメディアのプロジェクトへのリンク、および商標による個人的項目の装飾などの、すでに当財団の商標方針および実践の一部であったその他の許可される利用を明確にしています。 当財団はまた、商標申請書(間もなく完成)を作成することにより、その他のすべての利用のために商標のライセンスを取得するための申請を合理化しました。 このブログ記事の終わりに、変更点の概要を説明するために新しい草稿と2009年の方針を比較している図があります。
  • 新しいレポート個人ブログとソーシャルメディアプレゼンテーションのためのスライド、およびその他の資料で商標をどのように利用できるかに関する質問への回答で、フェアユースに関する追加情報を含めました。 草稿には、コミュニティのメンバーがより容易に自分に商標を利用する法的権利がある場合を知ることができるよう、さまざまな種類のフェアユースの特別な条項が含まれています。 それらの条項は、商標の議論でコミュニティのメンバーが提起した特定の状況に対処するよう、FAQで大幅に推敲されています。 当財団は、フェアユースになる可能性がある利用に関する追加の質問を受け取ったら、FAQを追加して、全員が確実にそれらの質問を読むことができるようにします。 フェアユースの法理はまた、言論の自由に資する利用の数を可能な限り拡大するために適用されました。 当財団は、この種の利用が自由な知識を促進するという当財団の使命に整合するため、それらを受け入れてきました。
  • コミュニティのメンバーは現在、別途商標ライセンスを取得することなく、コミュニティのロゴを利用することができます。 商標実践の議論に加えて、当財団はまた、コミュニティのロゴの著作権保護の代替経路について、コミュニティの協議を開始しました。 その議論では、集合的会員資格マークとしてコミュニティのロゴを登録することが強く支持されました。 当財団は現在、その登録を進めており、また当財団は、草稿の方針でこのロゴの利用に関連する条項を含めました。 この条項により、コミュニティのメンバーは、コミュニティのロゴを自由に利用して、ライセンスの必要なしに、ウィキメディアムーブメントにおける自分の会員資格を示すことができます。 その条項は、ウィキメディアの投票権に基づき、会員資格を決定するための予備的基準を定めていますが、 それは既存のグローバルコミュニティ基準であるため、出発点にすぎません。 当財団は、コミュニティのメンバーが、その基準をさらに展開させるか、またはこの状況により適している別の基準を案出することを歓迎しています。 この条項に基づく会員資格の基準は、最終的にウィキメディアコミュニティにより決定される必要があります。
  • 新しい草稿は、豊富なFAQセクションにより補足されています。 協議中に提出されたコメントと商標のライセンスに関して当財団が受け取った質問への応答で、当財団は、より包括的なFAQセクションを作成しました。 2009年の方針ではわずか24の質問だったのに対して、新しいFAQでは79のさまざま質問に回答しています。 FAQセクションはまた、当財団が新しい方針の使用を開始したら、追加の共通の質問で拡大できるよう、方針から切り離されています。 新しい草稿の各条項はまた、関連するFAQの部分により相互リンクされており、ナビゲーションがより容易になっています。
  • 草稿では、より明確な言葉遣いとより直感的な形式を適用することにより、商標の利用をさらに容易にすることを追求しています。 草稿には、ユーザーフレンドリーな要約が含まれ、新しい方針に基づく、ウィキメディアの商標の使用法に関する概要が記載されています。 本方針は、シンプルな言葉、短い文章、および明確な構文を使用して書かれています。 これは、当財団が複数の言語(アラビア語、フランス語、ドイツ語、日本語、ロシア語、およびスペイン語を含む)に草稿を翻訳して、それを世界中で利用可能にするため、特に重要です。 当財団はまた、不必要な言葉および法律用語を避け、法律家以外の人にとってより読みやすいテキストを作成するよう努力しました。 執筆プロセス全体で、当財団は、さまざまな読みやすさの指標を適用することにより、テキストの簡素さを検証しました。 これらの指標は、テキストの読みやすさを評価し、通常それを理解する読者の年齢に対応するグレードレベルを割り当てます。
  • 当財団は、情報デザイン原則に依拠して、草稿をユーザーフレンドリーにしています。 言葉遣いの簡素さは、法律文書の有用性の1つの要素にすぎません。 当財団はまた、ユーザーが文書全体を調査することなく、すばやくユーザーに関連する条項を見出すことができるように、論理的に文書を体系化するよう試みました。 当財団は、草稿の外観と形式に取り組みました。 そのため、当財団は、最先端の法律情報の研究者とチームを組んで、本方針を視覚化するための方法をブレーンストーミングをするための2つのワークショップを組織しました。 ここでデザインプロセスについての詳細を読むことができます。

当財団は、現在、新しい草稿に関するフィードバックのためにコミュニティに戻っており、2カ月間協議が開かれた状態になると予想しています。 あなたのご意見をお聞かせください。 草稿はあなたの懸念すべてに対処していますか? 方針の条項は明確ですか? デザインは役に立ちますか? この草稿はどのように改善することができますか? 当財団は、全員が進化する方針について熟考する機会を持てるよう、協議に基いて継続的に草稿を更新します。 協議期間の後、レビューと承認のために、最終的な方針をウィキメディア財団の評議員会に提示します。

コミュニティからのコメントは、当財団にとって非常に貴重です。 当財団は、方針をできるだけ役に立つものにするために、コメントに大いに依存しています。 本方針の共同開発は、これまで包括的で改善された草稿を生み出してきました。 当財団は、すでに商標方針の議論に貢献したコミュニティのメンバーに心からお礼申し上げあげます。


ウィキメディア財団法律顧問Yana Welinder

ウィキメディア財団法務顧問、Geoff Brigham


Русский: Создание правил в отношении использования товарных знаков Викимедиа Вики-способом.

Правила в отношении использования товарных знаков была внедрена в 2009 году для защиты знаков Викимедиа. С тех пор сообщество Викимедиа значительно выросло и ввело дополнительные виды использования знаков, не предусмотренные нашими текущими правилами. Поэтому мы вносим поправки в настоящие правила, чтобы лучше уравновесить допустимое использование знаков и законодательные требования с целью сохранения их для сообщества. В отличие от наших правил 2009 года, которые были созданы по образцу правил “Mozilla” в области товарных знаков, новый документ будет специально предназначен для нашего сообщества и основываться на отзывах его членов. Подготовив новый проект правил в отношении использования товарных знаков, мы предлагаем вам сейчас обсудить его здесь.

Товарные знаки играют ключевую роль в поддержании репутации проектов Викимедиа и доверия наших пользователей. Сохраняя знаки Викимедиа, мы гарантируем, что когда пользователи видят сайт, который выглядит как Википедия и имеет логотип глобуса-пазла, они могут быть уверены, что просматривают бесплатный и объективный контент, разработанный совместно. Несмотря на то, что сохранение репутации знаков играет важную роль, мы не хотим препятствовать использованию знаков сообществом Викимедиа с целью содействия свободе знаний и открытому сотрудничеству. Разъясняя нашу практику в области товарных знаков, цель создания новых правил заключается в том, чтобы помочь членам сообщества определить, имеют ли они законное право на использование знаков.

Прежде чем подготовить проект новых правил, мы обратились к сообществу с просьбой высказать свое мнение о нашей текущей практике в отношении товарных знаков. Сообщество откликнулось содержательными предложениями о том, как улучшить доступ к знакам Викимедиа, при этом сохранив их правовую защиту. Мы использовали их конструктивные комментарии при разработке нового проекта. Главная цель этого проекта состоит в том, чтобы облегчить применение сообществом более либеральных и четких положений, и при этом не допустить злоупотребления знаками Викимедиа.

Вот некоторые особенности нового проекта:

  • Новый проект облегчает использование знаков Викимедиа. Поскольку члены сообщества отметили, что наш предыдущий процесс лицензирования был недостаточно ясным, новый проект разъясняет, что необходимо сделать членам сообщества и другим лицам для использования знаков в различных ситуациях. Для справки, несколько утвержденных случаев использования знаков сообществом приводятся непосредственно в самих правилах. Для этих случаев использования — в том числе мероприятия, нацеленные на сообщество, мероприятия edit-a-thon, также различная информационно-пропагандистская деятельность — отдельное разрешение не требуется. Мы также создали быстрые Вики-лицензии, непосредственно разрешающие другие виды общего использования сообществом, например хакатоны, инициативы GLAM-Wiki и фотоконкурсы. Новый проект далее разъясняет другие случаи допустимого использования, уже включенные в нашу политику и практику в отношении товарных знаков как, например, использование знаков для перехода по ссылке к проектам Викимедиа и размещения знаков на персональных предметах. Мы также упростили заявку на получение лицензии на товарный знак для всех других видов использования, разработав форму заявки на товарный знак (будет скоро опубликована). В конце данного сообщения в блоге приведена таблица, в которой сравнивается новый проект с правилами 2009 года с целью краткого обзора изменений.
  • Мы включили дополнительную информацию о добросовестном использовании в ответ на вопросы о том, как могут быть использованы знаки в новостях, персональных блогах и социальных медиа, слайдах презентаций и других материалах. Проект включает специальные положения по различным видам добросовестного использования, чтобы облегчить понимание членами сообщества, когда они имеют законное право использовать знаки. Эти положения всесторонне проработаны в разделе часто задаваемых вопросов с целью рассмотрения конкретных ситуаций, приведенных членами сообщества в обсуждении использования торговых знаков. По мере получения дополнительных вопросов о том, какие случаи использования являются добросовестными, мы будем дополнять раздел часто задаваемых вопросов, чтобы каждый смог о них прочесть. Доктрина добросовестного использования также была применена максимально широко, чтобы увеличить количество видов использования, способствующих свободе слова. Мы рассмотрели эти виды использования, поскольку они согласуются с нашей миссией содействовать свободе знаний.
  • Теперь члены сообщества смогут использовать Логотип сообщества без отдельной лицензии на товарный знак. Помимо обсуждения практики в отношении товарных знаков, мы также начали консультирование сообщества по альтернативным путям защиты товарных знаков, имеющих отношение к Логотипу сообщества. Это обсуждение выявило активную поддержку регистрации Логотипа сообщества в качестве знака коллективного членства. Теперь мы приступим к этой регистрации, и мы уже включили в проект правил положение, касающееся использования этого логотипа. Это положение позволит членам сообщества свободно использовать Логотип сообщества для указания их членства в движении Викимедиа без необходимости получения лицензии. Данное положение устанавливает предварительный стандарт для определения членства на основании положения Викимедиа о праве голоса только в качестве отправной точки, поскольку это существующий глобальный стандарт сообщества. Мы просим членов сообщества дополнить этот стандарт или же предложить другой стандарт, который больше подходит к данной ситуации. Согласно данному положению, стандарт о членстве должен быть окончательно определен сообществом Викимедиа.
  • Новый проект дополнен обширным разделом часто задаваемых вопросов. В ответ на комментарии, представленные во время консультации, а также на вопросы, которые мы получили относительно лицензий на торговые знаки, мы подготовили более полный раздел часто задаваемых вопросов. В новом разделе часто задаваемых вопросов содержатся ответы на 79 разных вопросов, по сравнению с 24 вопросами в правилах 2009 года. Кроме того, раздел часто задаваемых вопросов был отделен от самой политики, поэтому он может быть расширен за счет дополнительных вопросов общего характера после того, как мы начнем применять новые правила. Теперь каждое положение в новом проекте также взаимосвязано с соответствующей частью раздела часто задаваемых вопросов с целью упрощения ориентирования.
  • Проект направлен на то, чтобы облегчить использование товарного знака путем применения более ясного языка и более интуитивного формата. Он содержит удобное для пользователя краткое описание, позволяющее получить общее представление о том, как использовать знаки Викимедиа в соответствии с новыми правилами. Правила изложены простыми словами, короткими предложениями и с использованием простой структуры предложений. Это особенно важно, поскольку мы осуществляем перевод проекта на множество языков (включая арабский, французский, немецкий, японский, русский и испанский языки), чтобы сделать его общедоступным. Мы также попытались избежать ненужных слов и юридического жаргона, чтобы облегчить чтение текста для людей, которые не являются юристами. В ходе всего процесса написания, мы проверяли простоту текста путем применения различных показателей читабельности. Данные показатели позволяют оценить читабельность текста и поставить оценку, соответствующую возрасту читателей, обычно понимающих такой текст.
  • Мы руководствуемся принципами структурирования информации, чтобы сделать проект удобным для пользователя. Простота языка является всего лишь одним из факторов простоты использования юридического документа. Мы также попытались организовать документ логично, чтобы пользователи могли легко найти важные для них положения без необходимости изучать весь документ. Мы работали над внешним видом и форматом проекта. С этой целью, мы объединились с ведущими исследователями в области юридической информации для организации двух семинаров, чтобы коллективно обсудить способы визуализации данные правила. Более подробно об этом процессе структурирования вы можете прочесть здесь.

Сейчас мы обращаемся к сообществу с просьбой высказать свое мнение о новом проекте и планируем не закрывать консультацию в течение двух месяцев. Мы хотим знать, что Вы думаете. Рассматриваются ли в проекте все интересующие вас вопросы? Ясны ли положения правил? Является ли структура полезной? Как можно улучшить проект? Мы будем постоянно вносить поправки в проект исходя из его обсуждения, чтобы у каждого была возможность подумать о создании правил использования товарных знаков Викимедия. По окончанию консультационного периода, окончательный вариант правил будет представлен Совету попечителей Фонда Викимедиа на рассмотрение и утверждение.

Комментарии сообщества для нас неоценимы. Мы всецело руководствуемся ими, чтобы сделать наши правила максимально полезными для использования. До настоящего времени совместная разработка данных правил позволяла получить исчерпывающий и улучшенный проект. Мы искренне благодарим членов сообщества, которые уже внесли свой вклад в обсуждение правил в отношении товарных знаков.


Яна Велиндер, юрисконсульт Фонда Викимедиа

Джефф Бригхэм, главный юрисконсульт Фонда Викимедиа



Español: Creación de la política de marcas la manera wiki

La política de marcas se introdujo en el 2009 para proteger las marcas de Wikimedia. Desde entonces, la comunidad Wikimedia ha incorporado usos adicionales de las marcas no previstos por nuestra política actual. Por lo tanto, actualizamos esta política para adaptar de manera más balanceada el uso permitido de las marcas respecto de los requisitos legales, con el fin de preservalas para la comunidad. A diferencia de la política del 2009, que se inspiró en la Política de marcas de Mozilla, el nuevo documento se adaptará para nuestra comunidad y se basará en las observaciones y comentarios de la misma. Después de haber preparado un borrador de la política de marcas, te invitamos a que realices tus comentarios sobre ella aquí.

Las marcas registradas juegan un papel crucial para mantener la reputación de los proyectos de Wikimedia y la confianza de los usuarios. Manteniendo las marcas de Wikimedia, nos aseguramos de que cuando los usuarios ven un sitio web similar a Wikipedia y que incorpora el logotipo de la wikiesfera, pueden estar seguros y confiar que están visualizando contenido gratuito y neutro que fue creado de manera colaborativa. Mientras es importante mantener la reputación de las marcas, no queremos impedir que las marcas no puedan utilizarse por la comunidad Wikimedia con el fin de promover el conocimiento libre y la colaboración abierta. Explicando nuestra práctica en marcas registradas, la nueva política pretende ayudar a los miembros de la comunidad a determinar en qué casos tienen un derecho legal a utilizar las marcas.

Antes de preparar un nuevo borrador de la política, nos dirigimos a la comunidad para recoger sus comentarios sobre nuestra práctica actual en marcas registradas. La comunidad respondió con propuestas a considerar acerca de cómo mejorar el acceso a las marcas de Wikimedia, a la vez que manteniendo la protección legal sobre las mismas. Utilizamos sus comentarios constructivos para desarrollar un nuevo borrador. Dicho borrador se guía por el objetivo general de facilitar el uso a la comunidad mediante disposiciones más permisivas y más claras, al mismo tiempo que se impide el abuso de las marcas de Wikimedia.

Algunas de las características del nuevo borrador son las siguientes:

  • El nuevo borrador facilita el uso de las marcas de Wikimedia. Ya que los miembros de la comunidad indicaron que nuestro proceso de licencias anterior no era claro, el nuevo borrador clarifica cómo deben actuar los miembros de la comunidad y otras personas para utilizar las marcas en diferentes situaciones. En la política se enumeran, para una consulta rápida, directamente varios usos aprobados para la comunidad. Estos usos (incluidos los eventos centrados en la comunidad, editatones y varias actividades comunitarias) no requieren un permiso por separado. También creamos Wikilicencias rápidas que otorgan aprobación inmediata de otros usos comunes de la comunidad, como los hackatones, iniciativas de GLAM wiki y concursos de fotografía. El nuevo borrador también clarifica otros usos permisivos que ya eran una parte de nuestra política y práctica de marcas, tales como la utilización de las marcas para enlazar con los proyectos de Wikimedia y decorar artículos personales con las marcas. También optimizamos la aplicación para obtener una licencia de marca para todos los demás usos mediante la elaboración de un formulario de solicitud de marca (que vendrá próximamente). Al final de este blog hay un cuadro comparativo del nuevo borrador con la política del 2009 que muestra un breve resumen de los cambios.
  • Hemos incluido más información acerca del uso razonable en respuesta a las cuestiones sobre cómo las marcas pueden utilizarse en informes de noticias, blogs personales y redes sociales, diapositivas para presentaciones, y otros materiales. El borrador incluye disposiciones especiales para diferentes tipos de uso razonable o legítimo para facilitar a los miembros de la comunidad que conozcan cuándo tienen un derecho legal a utilizar las marcas. Estas disposiciones se desarrollan ampliamente en las Preguntas frecuentes para tratar situaciones específicas que los miembros de la comunidad plantearon en el debate sobre marcas. Y cuando recibamos cuestiones adicionales sobre usos que pudieran ser razonables, ampliaremos las Preguntas frecuentes para asegurarnos de que toda persona pueda leerlas. Además la doctrina del uso razonable se ha aplicado de la manera más amplia posible para aumentar el número de usos que favorecen la libre expresión. Hemos adoptado estos tipos de uso porque son coherentes con nuestra misión de promover el libre conocimiento.
  • Los miembros de la comunidad ahora pueden utilizar el logotipo de la comunidad sin una licencia de marca por separado. Además del debate sobre la práctica de marcas, también empezamos una consulta a la comunidad sobre vías alternativas de protección de marca para el Logotipo de la Comunidad. Dicho debate mostró un fuerte respaldo para registrar el logotipo de la comunidad como una marca de colectiva de membresía. Seguidamente procederemos a registrarla, y en el borrador de la política hemos añadido una disposición respecto al uso del logotipo. Esta disposición permitirá a los miembros de la comunidad utilizar el logotipo de la comunidad para mostrar su pertenencia al movimiento Wikimedia sin necesidad de que posean una licencia. Esta disposición especifica un criterio preliminar para determinar la pertenencia basada en los derechos de voto de Wikimedia únicamente como un punto de partida, ya que es un criterio existente de la comunidad global. Celebramos que miembros de la comunidad amplíen dicho criterio o propongan otro criterio que sea más adecuado para dicha situación. El criterio para la pertenencia conforme a esta disposición debería determinarse en última instancia por la comunidad Wikimedia.
  • El nuevo borrador se complementa con una amplia sección de Preguntas frecuentes. En respuesta a los comentarios presentados durante la consulta y las cuestiones que recibimos acerca de las licencias de marca, preparamos una sección de Preguntas frecuentes más extensa. Las nuevas Preguntas frecuentes dan respuesta a 79 cuestiones diferentes, comparado con las 24 cuestiones que solo ofrecía la política del 2009. La sección de Preguntas frecuentes también se ha separado de la política para que pueda ampliarse con cuestiones generales adicionales una vez que se empiece a utilizar la nueva política. Cada disposición del nuevo borrador está también vinculada con el apartado correspondiente de las Preguntas frecuentes para hacer más fácil su navegación.
  • El borrador pretende facilitar el uso de las marcas aplicando un lenguaje más claro y un formato más intuitivo. Contiene un resumen fácil de consultar que proporciona un resumen rápido sobre cómo utilizar las marcas de Wikimedia conforme a la nueva política. La política está redactada con palabras simples, frases cortas y una estructura de frases sencilla. Esto es especialmente importante ya que estamos traduciendo el borrador a varios idiomas (incluidos árabe, francés, alemán, japonés, ruso y español) para hacerla mundialmente accesible. También hemos intentado evitar palabras innecesarias y jerga legal para facilitar la lectura a las personas que no son juristas. A lo largo de todo el proceso de redacción, verificamos la simplicidad del texto aplicando varios índices de comprensión. Estos índices evalúan la comprensión del texto y asignan un nivel de calidad correspondiente a la edad de los lectores que generalmente entenderían el texto.
  • Nos apoyamos en principios de diseño de información para hacer el borrador fácil de consultar. El lenguaje simple es solo un factor de la facilidad de uso de un documento jurídico. También intentamos organizar el documento de manera lógica para que los usuarios puedan encontrar rápidamente las disposiciones relevantes para ellos sin tener que consultar todo el documento. Hemos trabajado en la apariencia y en el formato del borrador. Para ello, reunimos a investigadores jurídicos líderes en su campo para organizar dos talleres para intercambiar ideas de visualización de la política. Puedes leer más sobre el proceso de diseño aquí.

Ahora regresamos a la comunidad para los comentarios sobre el nuevo borrador y prevemos tener la consulta abierta durante dos meses. Queremos saber lo que piensas. ¿El borrador trata todas tus inquietudes? ¿Las disposiciones de la política son claras? ¿El diseño es práctico? ¿Cómo se puede mejorar este borrador? Actualizamos continuamente el borrador basándonos en el debate, así que toda persona tendrá la oportunidad de reflexionar sobre la política que se desarrolla. Tras el periodo de consulta, la política final se presentará al Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia para su revisión y aprobación.

Los comentarios de la comunidad son muy valiosos para nosotros. Nos basamos en ellos en gran medida para hacer nuestra política lo más útil posible. El desarrollo colaborativo de esta política ha producido hasta la fecha un borrador completo y mejorado. Agradecemos sinceramente a los miembros de la comunidad que ya han contribuido al debate de la política de marcas.


Yana Welinder, Asesora jurídica, Fundación Wikimedia

Geoff Brigham, Director del Departamento Jurídico, Fundación Wikimedia



  • Acknowledgement: Many thanks to Manprit Brar, WMF Legal Intern, and Anna Koval, Community Advocate, for their assistance with this blog post, and to everyone on the LCA team who worked hard to make this draft trademark policy possible


9 Responses to “Call for input on the new trademark policy”

  1. ping says:

    Sj. Moral rights are a part of copyright in Europe.

    Anywhere. It’s not fair to trademark user’s file and not inform him about. Do you agree?

  2. Samuel Klein says:

    Hello ping, I think I understand what you mean. You are mixing together copyright, moral rights, and trademark — but to determine whether an image is free for all possible reuse, all three of them are relevant. And I think that in this case it is clear that the original image was intended to be free for any reuse.

    That said, the problem with no registration at all is the need to prevent others from trademarking the image — to ensure that it /remains/ free for any reuse.

  3. ping says:

    “There are strong arguments… and strong counter-arguments…” Yeah. It is not WMF idea, it is a community idea to talk about. Divide et impera.

    Sj: what about moral rights?

    It was a big mistake. How was it possible? Imagine:

    New WMF worker find the logo in the category:

    OMG, not trademarked.

    Hi John. This logo is not trademarked.

    OMG. Don’t worry. I’ll get it

    “Dear Maggie,

    My recollection is that the Community Logo and all derivatives should not be trademarked”


    Sj, Maggie added template 12 December 2012

    Date of the registration logo = 07.08.2012

    Wikimedians: Did you know that all your files under Public Domain could be trademarked by WMF?

  4. Samuel Klein says:

    That’s a good point. The way the community logo is described and handled in this policy leaves something to be desired. I am glad that this is only a draft, and there is time to fix whatever needs to be updated.

    The community logo was initially free for all to use (or misuse); and there is an active discussion about whether that is the right way to proceed. There are strong arguments in favor of not registering it as a mark at all; and strong counter-arguments about finding a way to limit squatting or misuse with the intent to deceive. The current draft also specifies an extremely high bar for allowing anyone to use the community logo, which seems counter to its purpose.

  5. Nemo says:

    Sj, handy but false: for instance the community logo was not covered by the previous policy because it was not a WMF trademark.

  6. Samuel Klein says:

    My delight in this new TM policy is surpassed only by my enjoyment of reading the announcement and learning the relevant jargon in so many languages. The table of historical comparisons is particularly handy. Thank you.